Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tudor Heritage - часы или дорогой хомаж?
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 10.03.2021, 15:22
Аватар для Vlad106
Vlad106 Vlad106 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4,722
Сказал(а) спасибо: 3,919
Поблагодарили 5,712 раз(а) в 1,519 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Belyaev Konstantin Посмотреть сообщение
Почему они должны разочаровать после GS?
Если готовитесь, что разочарую, то точно не стОит брать...
Тут надо провести работу с собой, если Тудор прочно ассоциируется с Ролексом, то наверно тоже не стОит брать... Если нужен Ролекс, то Тудором его не заменить.
Если Ролекс не нужен, то почему бы как альтернативу не рассмотреть новые SMP300 от Омеги?

Но при этом часы будут заметно универсальнее ММ300.

Готовится надо к другому внешнему виду, все перечисленные часы (GS, Кредор, ММ300 и Брайт) очень яркие и с очень прозрачными стёклами за счёт антибликов. Тудор будет выглядеть совсем по-другому.
Омега Симастер меня совсем никак не возбуждает по ряду субъективных причин.
Да, перечисленные Вами часы меня именно и привлекают своей яркостью! Единственное что Брайт для меня стал каким-то слишком бутафорским и напыщенным. Именно Сивольф. Тудор нужно куда-то пойти посмотреть.

Да, хочется Рол, но пока дорого
Ответить с цитированием