Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tudor Heritage - часы или дорогой хомаж?
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 10.03.2021, 13:34
Аватар для Belyaev Konstantin
Belyaev Konstantin Belyaev Konstantin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,292
Сказал(а) спасибо: 370
Поблагодарили 1,102 раз(а) в 559 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vlad106 Посмотреть сообщение
Че-то потянуло на классику, приглянулся Tudor Heritage 79730.
Терзают смутные мысли - не будет ли ощущение недоролекса, и вообще не разочаруют ли после Гранд Сейко или Кредора
По этому случаю думаю избавиться от кирпича под названием Avenger Seawolf

Брайт хорошие часы, пока не оденешь на руку, потом отправляются обратно в коробку и надевается что-то более вменяемое. В принципе есть еще на горизонте ММ300 и вот эти часы я давно и долго хочу, хотя в универсальности они будут уступать Тудору - слишком толстые (нет?)
Почему они должны разочаровать после GS?
Если готовитесь, что разочарую, то точно не стОит брать...
Тут надо провести работу с собой, если Тудор прочно ассоциируется с Ролексом, то наверно тоже не стОит брать... Если нужен Ролекс, то Тудором его не заменить.
Если Ролекс не нужен, то почему бы как альтернативу не рассмотреть новые SMP300 от Омеги?

Но при этом часы будут заметно универсальнее ММ300.

Готовится надо к другому внешнему виду, все перечисленные часы (GS, Кредор, ММ300 и Брайт) очень яркие и с очень прозрачными стёклами за счёт антибликов. Тудор будет выглядеть совсем по-другому.
__________________
С уважением
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Belyaev Konstantin за это сообщение:
Vlad106 (10.03.2021)