Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Шиповка vs нешиповка
Показать сообщение отдельно
  #184  
Старый 27.12.2010, 00:51
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,404
Сказал(а) спасибо: 17,429
Поблагодарили 20,068 раз(а) в 7,534 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
ИМХО рамный/кузовной - торможение без разницы
Суть нашего "междусобойчика" именно в этой цитате.В статьях ( Американских ),как раз указывалось на то,что рамная машина почти всегда, при прочих равных, проигрывает по торможению и управляемости,автомобилям с несущим кузовом.Суть статей заключалась как раз в том,что использовать для городской езды рамные внедорожники не есть разумный выбор,в силу худшей управляемости и торможения по сравнению с автомобилями с несущим кузовом.У вас не Гелендваген (один из лучших,рамных внедорожников)? Если нет,покатайтесь на нём по льду с торможениями и виражами,корова это мягкое сравнение.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! tapoka за это сообщение: