Цитата:
Сообщение от Hennady
Я так понимаю, что это дорогие кварцевые часы, но без вечного календаря и дня недели. Что плохо.
|
Зато безель не царапается и мех рассчитан на 50 лет работы без ТО. Насколько я знаю единственная серия кварцевых механизмов, которая может крутить обьемные стрелки.
А день недели и вечник мне например не нужен да и доп.функции влияют на надежность, что критично если часы одни.. Зато там есть функция (прыгающего часа) что позволяет менять часовые зоны без потери точности. Что очень удобно. Да и точность не хуже 10 сек. в год.
Ну в принципе спорить не буду. Может кому и принципиален вечник и день недели.
Можно конечно купить часы серии астоон или ситизен хрономастер, но они отделаны послабее и дизайн не универсальный. Хрономастер маленький (38 мм) костюмник или на очень небольшое запястье. Астрон наоборот сильно спортивные. Как следствие ни одни из них не годятся на роль единственных часов.
А так конечно. На руку можно повесить гаджет, который будет показывать много больше.
Цитата:
Сообщение от Black555
Прекрасные варианты, но как Вы сами правильно заметили, проблема с обслуживанием. И мест мало и дорого. В этом смысле если часов 1-2, лучше проверенной ETA ничего не придумали. «Страсти по мануфактуре» это всё же иррационально.
|
Так репассаж механизма GS, насколько я слышал, раз в 50 лет. Нужно ли париться вопросом обслуживания механизма с таким межсервисным интервалом. А прокладки герметичности - не думаю, что поменять дорого или сложно.
Что касается простых часов я за, но тоже не совсем универсально. Не очень презентабильно для формальных встречь -мне бы не подошло. Для путешествий да. У меня раньше на эту роль был Тудор на ЕТА, а теперь Сейко Альпинист.
