Цитата:
Сообщение от yuriiy1
Кому это в реальной жизни нужно, видеть точное время, до секунды? Бред какой то......
|
Действительно! Что это я? Часы и точное время. Кому это нужно? Бред какой-то...
А если серьёзно, то дискуссии на эту тему, почти всегда, заканчиваются подобными фразам:
Ой всё! Бред несёшь какой-то! Кому хоть в реальной жизни нужно или пригодилось бы когда-нибудь точное время?
Причина таких фыркающих финальных признаний от владельцев аналоговых часов, произносимых ими с плохо скрываемыми раздражением и обидой, абсолютно проста, очевидна и ясна, как божий день — даже самые упёртые адепты стрелочных механизмов всё отлично знают и прекрасно понимают.
Мне очень нравятся стрелочные часы, я очень люблю стрелочные часы и у меня есть стрелочные часы и я даже хотел, на смену своим CASIO 1500T, которые верой и правдой прослужили мне почти 12 лет, купить именно стрелочные протреки.
Но каждый раз, когда я думаю об условиях, в которых я их постоянно использую, то с глубоким сожалением оставляю мысль о стрелочниках. Я перебрал все модели стрелочников и всё-таки пришёл опять к цифре.
Для города я обязательно куплю себе PRW-6600Y-1A9JF. Невероятно сильно нравятся эти часы, они просто офигенные.
Но для условий, где у меня очень часто отвратительная погодная обстановка, часты сильные стрессовое ситуации, большие физические нагрузки, плохое освещение, когда от нехватки кислорода или дикой жары всё плывет перед глазами и так далее, мне нужна не только красота.
В такой обстановке мне нужен не только красивый, но и надёжный, точный, информативный и при этом чрезвычайно удобный инструмент, настоящий боевой товарищ.
Практика применения очень быстро расставляет всё по своим местам: на первом месте — точное время, надёжность и функционал, а красота — на втором месте.
Кстати, в самом конце своего первого поста, где я мотивировано объяснил причину выбора цифровых PRW-30, а не стрелочных PRW-50, я, чёрным по нежно-голубому фону этого форума, написал:
«Цифровые часы — для определения точного времени.
Аналоговые часы — для красоты и просто для времени, когда точность не важна даже до минуты.»
И я не отказываюсь от своих слов: стрелочники — это часто очень красивые, хорошие часы.
Но большинство и цифровых часов выглядят не менее красиво, чем стрелочные, а кто-то скажет, что большинство цифровых часов выглядят интереснее и красивее многих стрелочных. Не все цифровые и не всех стрелочных, а большинство красивее многих.
И вот уже это сочетание во многих цифровых часах — красоты стрелочников и, пока недостижимого для стрелочников, функционала, точности, удобства, надёжности и так далее, присущих цифровым часам, ставят многие модели цифры на почётное первое место и уже не только в условиях ядерного экстрима, но и в быту, где в домашних тапочках люди привычно рассекают со стрелочными часами и чувствуют себя просто великолепно.
Например я, в условиях города, часто и с большим удовольствием ношу стрелочные часы, так как тут уже красота выходит на первое место, а время уже не так важно, когда часы — это уже не инструмент для выживания, а очень красивый технологичный аксессуар.
P.S. У нас до сих пор продаются старые модели протреков и стоят они почти как новые PRW-30. На первой фотографии часы CASIO 1500T продают за 20 000 иен. Делите иены на 100 и получите доллары, а доллары уже легко перевести в любую другую денежную единицу. Т.е. если эти протреки стоят 20 000 иен, то делим на 100 и получаем 200 долларов. Напомню, что свои PRW-30 я вчера купил за 250 долларов.
P.S. P.S. Я бы может и не стал покупать новые протреки, если смог бы починить свои старые 1500Т. Но во время нашей последней экспедиции в Иране я наехал на них колесом гружёного пятитонного джипа (ноутбук и термос, которые вместе с часами и другими вещами лежали в тени колеса, сдохли на месте) и сломал им ушко корпуса и сильно погнул браслет и замок. Но только один новый браслет от этих часов у нас стоит почти как новые часы PRW-30 (на второй фотографии — 23 000 иен или 230 долларов).
