Цитата:
Сообщение от Nicky
Ребята, вопрос. Были у меня как-то на руках двое часов - Tudor Black Bay и San Martin Sub v1. В то время носил я Тудор некоторое время и уровень его качества мне был привычен. И получив Санмартин был разочарован тактильными ощущениями. Вроде бы ярких огрехов у часов не было, но они какими-то игрушечными выглядели на фоне Тудора. Легкие, будто бы из алюминия или какой-то другой стали. Застежка внутри не обработана. Цифер вроде бы тоже черный и с похожими метками, но какой-то более дешевый. Хотя в макро его не рассматривал.
Я не могу понять, какие детали делают эти часы сильно разными по ощущениям. Кто-то может сформулировать?
|
Вот Альпинист, например, и двое китайских часов, каждые из которых в несколько раз дешевле Альпиниста. Я тактильно и на глаз разницы не вижу по отделке и проч. А идут китайские куда точнее Альпиниста, маде ин жапан его ети! Конечно, пришлось сильно повозиться с китайскими браслетами, чтобы привести их в кондицию (и это того стоило по результату), но в итоге я уже думаю - на кой чорт мне Альпинист с его незавинчивающейся одной головкой, которую ребенок может вырвать? Ну вот синие китайские в принципе-то не менее красивше Альпиниста...
Я тут не имею ввиду, что ощущения от Tudor должны быть сравнимы с ощущениями от Альпиниста или от китайских часов за 7000 рублей. Вовсе нет. Зачем тогда написал? Захотелось...
