Цитата:
Сообщение от RomanL
Я не дурачок. Понимаю, Вы этого не могли знать.
|
Рома,правильно обращаюсь?Рома...Вы разговариваете с человеком--
купившем это изделие после Rolex а не после амфибий...Понимаете это?...
Цитата:
Сообщение от RomanL
Там есть имитация быстрого удлинения.
Но быстрого удлинения нет в помине.
|
Да?)
Вы зачем переворачиваете то крайний линк...
Цитата:
Сообщение от RomanL
Есть съёмные звенья, и более точная настройка за счет 3 отверстий ..... Только отверстия не сквозные, как обычно бывает, а просто, как бы это назвать... Круглые "выточки/проточки" с внутренней стороны боков крышки.
|
Я Вас не случайно спрашивал--ну хотя бы на картинках
видели Ролекс?..
Вы покупаете копию ролекс,и расказываете про "несквозные отверстия"...
126300.Это не индекс почтовый.Это реф.Вбивайте в гугль вместе с 41мм и любуйтесь:
Помимо отсутствия "сквозных отверстий" Вы можете наблюдать и то,что
доступ к шпильке спрятан в положении стандарт...
Все.Я больше не могу)).
viktorsmirnov,Вы читаете это?)Объясните им дальше если желание есть...Вы то понимаете что к чему.
P.S Как то корейца настолько доконали любители проверять люфт на копеечном тиссельсубе...Он психанул и решил в РФ больше не отправлять часы.
Скоро и китайцы тоже самое сделают.После открытия диспутов,которые можно расценить не иначе,а как "с паршивой овцы хоть шерсти клок" урви,и не поморщись.
Не красиво, товарищи.
