Цитата:
Сообщение от Viktor Man
Я брал за основу голосование на Форуме, а так же голосование моих подписчиков на канале (об этом очень отчетливо говорится в видео)
|
Увы, не очень. Нашел таки разъяснение аж через 6 минут 40 секунд видео. А ответ зритель на вопрос на что он собирается потратить следующие 12 минут ищет в названии и начальных фразах ролика, естественно.
Половину ролика зритель и не может помыслить, что речь идёт о чём-то ином, чем о форумном конкурсе: в начале видео сказано ТОЛЬКО про watch.ru, постоянно скриншоты и логотип форума, половину времени ролика.
Посередине ролика пояснено что же такое мы смотрим.
На мой взгляд в начале или хотя бы в тексте к видео, нужно заявить что это не обзор конкурса форума, который также называется как ролик, а совсем другое - это личный рейтинг автора ролика, в котором он ЧАСТИЧНО ТОЛЬКО использовал рейтинговое голосование форума, чтобы составить свой собственный список ТОП-5 лучших часов и потом уже тем или иным способом их ранжировал. Альтернативный конкурс.
