Господа, а не кажется ли вам, что все куда как проще ? Настолько просто, что искать этот ответ даже как бы и унизительно ?
Общество потребления, к которому мы принадлежим уже который десяток лет, живет за счет удовлетворения (раньше) и формирования (сейчас)
новых потребностей.
Новых. Хоть из пальца высоси, но дай потребителям
новое, желательно - симпатичненькое, и хрен с ним, что сто раз в реальности не нужное. И потому старым надежным решениям (тем же электронным часам - которые именно часы) место остается только на задворках рынка, как не соответствующим главной парадигме - обеспечению прибыли за счет стабильного потребления
нового всего.
Положа руку на сердце - заниматься бегом без gps на руке совсем невозможно ? Не отследил температуру запястья раз в пять минут в течение суток - всё, пиши завещание ? Физкультурнику в модном шмотье, тоскующему на тренажёре в фитнесе, без отслеживания пульса в режиме реального времени - всё, никак, зачем только абонемент покупал ? Риск пропустить Самый Важный В Жизни Входящий Звонок - это и есть причина купить смартвотч с оповещением ?
Че, серьезно ?
Десятки спортивных функций смартов - это, простите, для лютых лентяев. Которым не хватает элементарной сосредоточенности ... э-э-э, пардон, сейчас принято говорить - мотивации - без пинка извне, хотя бы со стороны электронной хреновины. Точнейшие программы тренировок - елки-палки, что ни обитатель мегаполиса, то кандидат в Олимпийскую сборную. Ах, две лишние калории !!! Мой вотч меня предупредил !!! Что делать, что делать, жить-то дальше как ?!!
А время - оно и есть время, его только и можно, что измерять и поставлять потребителю в удобном для восприятия виде. Например, цифр. Но и тут можно извернуться, и перегрузить прекрасный внятный ... как бы это сформулировать ... интерфейс - всякими дизайнерскими наворотами. Благо дизайн дает почти неограниченные возможности для производства
нового. И получается стрелочный G-Shock, в котором стрелки могут изобразить сотню смайликов, но и для для установки будильника нужно будет код тремя кнопками написать и полчасика подождать пока скомпилится.
Вот и возникает вопрос: как может быть популярно то, что, в разных случаях и в разных комбинациях:
- неново (а, зхначит, обязано быть скучным, непрестижным, несексуальным и прочим не)
- избыточно
- неудобно в использовании даже простейшими функциями
- ненадежно (бо часы, живущие полтора дня - именно ненадежны, на них нельзя положиться уже ко второму вечеру)
Мы просто сталкиваемся с вымученной реализацией главного продажного принципа - а даже красавица, будучи навязанной и всего лишь модной, никаких чувств не вызывает уже наутро
Вот и получается, что любить этот минимализм - на одном полюсе цифрочасов, или бессмысленную избыточность - на другом - очень сложно. Все равно как выйти в свет об руку с работящей дояркой или с актуальной художницей-поэтессой-йогиней-сатанисткой-вегетарианкой-дизайнером с бритой головой и оранжевым макияжем.
Так себе выбор ...
