|
Для сравнения задних платин механизмов достаточно было бы обратиться к двум механизмам из моего поста № 6493. Отличаются они только наличием моста на центральную ось: в одном случае он есть, в другом нет, и что? И какие вы делаете выводы из этого? Никто не говорит, что кооператив полностью скопировал механизм. Речь идёт о времени, в которое производились эти механизмы.
Надеюсь вы не будете отрицать, что группа предприятий № 201-250, среди которых нет профильных предприятий по производству часовых механизмов самостоятельно принимать решение о производстве механических настенных часов не будет. Всё-таки это режимные предприятия. Значит к ним обратились. И как мы понимаем, обратиться могли, видимо, только гос. структуры. Если было к кому обратиться, то они обратились бы. Но выходит не было к кому обращаться. Никто ничего подобного в то время ещё не производил.
Именно закрытые предприятия, как наиболее хорошо оснащённые, получали тогда важные для страны задания на разработку и выпуск опытных партий. А потом уже, что можно было переносить в открытый доступ, предавалось другим. Ничто не указывает на то, что этот тип механизмов производился одновременно по времени и кооперативом и Радиоаппаратным заводом им. Козицкого.
|
