Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - В поисках автоматического универсала: Tissot Gentelmen vs Longines Conquest
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 26.10.2020, 11:05
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oldMaxxx Посмотреть сообщение
Тогда в каталоге Hamilton поищите, У них всегда было много универсальных трехстрелочников на браслете. И практически все линейки у них сейчас с большим запасом хода.
Папе покупал светлолицый Хаки Кинг с день-датой). Он прикольный, но не универсальный, так как слишком много "field" (а-ля "полевой" дизайн). Джазмастер 3-стрелочник был (38 мм), тоже клёвый но это скорее кэжуал тяготеющий к костюмнику, чем настоящий универсал типа Кон-Тики или Конквеста (и на пляж и в театр, и на дачу). Выше писал что запас хода как таковой не интересует, вполне хватает обычного что есть в 2824-2/sw-200-1 (38-40 часов).

Цитата:
Сообщение от lomatin Посмотреть сообщение
Для потребителя с опытом, сомневаюсь, что зайдут. В магазине нормально, а через неделю есть шанс снова оказаться тут, в выборе часов.
Ви таки не поверите, но именно они мне при примерке что называется "зашли". По корпусу и браслету прямо разительных отличий от Конквеста не увидел, метки да, стальные, а не с напылением родия/серебра, но из-за лаконичности дизайна в глаза не бросается. Ну и плюс в том что нет здоровенной выступающей
защиты ЗГ, которая именно в Конквестах (а не в Гидраче) смотрится имхо инородно, как и приятный бонус в виде кремниевой спирали. Как-то так
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
zorkiy sov (22.12.2020)