Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Восток 2416 при перевороте механизма сильное изменение хода
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 26.10.2020, 09:16
Аватар для TheLex
TheLex TheLex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2020
Адрес: Екатеринбург Россия
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Восток 2416 при перевороте механизма сильное изменение хода

Добрый день!
Уважаемые специалисты часового дела, помогите советом начинающему любителю! Механизм Восток 2416 сделал полный репассаж, мыл тщательно каждую деталь кисточкой, ультразвуком в ваннах сменного бензина и спирта, камни и цапфы предварительно прочищал деревянными палочками под микроскопом. Механизм изначально был грязным с высохшем маслом, низкой амплитудой и «снегом» на приборе. На механизме следы бывшего ремонта, следы отверток на болтах, царапины на лирах. После мойки и смазки (масла 8000, 8200) и настройки на приборе в положении «на стекле» все практически идеально, в положении «на крышке» +125. По моему субъективному мнению выработка на цапфах не значительная, люфт баланса тоже не значительный, если переворачиваю накладной камень, то амплитуда значительно падает, ситуация не меняется, если убираю подкладку из под моста баланса происходит остановка. Баланс с виду в отличном состоянии, волос не гнутый. Анкерная вилка и колесо тоже вроде как новые, смущает только большое количество шеллака на анкерной вилке. Хорошего донора нет, что бы «подкинуть» заведомо исправные детали. Имею некоторый опыт только с механизмами «Полёт», таких проблем там не когда не было. Посоветуйте в чем может быть причина? Стоит ли убрать излишки шеллака на вилке или это все же «кривой» баланс, можно ли это исправить? Прошу не судить меня строго я любитель, пытаюсь ремонтировать часы для своего удовольствия))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1 (2).jpg
Просмотров: 326
Размер:	302.6 Кб
ID:	3077995   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2 (2).jpg
Просмотров: 307
Размер:	321.1 Кб
ID:	3077996  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! TheLex за это сообщение:
blade6471 (06.03.2025)