Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
У японцев есть несколько известных калибров (вполне хватает пальцев одной руки, чтобы пересчитать их), которые способны работать с крупными массо-габаритными стрелками. Об этих калибрах японцы важно сообщают, выпускают рекламу калибров, очень гордятся ими.
У швейцарцев таких калибров несравнимо больше. И что то я не припомню, чтобы швиссы раздували щеки по этому поводу, как это делают японцы.
|
Приведите, пожалуйста, хотя бы по 5 самых популярных кварцевых калибров от японцев и от швейцарцев, и к каждому механизму паспортные данные о крутящем моменте их моторов. Тогда и будем обсуждать. А пока это просто "бла-бла". Мы что все должны просто поверить Вам на слово? Видя как "колбасило" в эпилептическом припадке стрелки у часов с ETA 955.422, закрадываются сомнения в мощности этих моторов. Может, всё-таки перейдете к цифрам?
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------
Цитата:
Сообщение от gromm
Можно вклинюсь в Ваш диалог?
На Ваш взгляд, теоретически, слабый мотор может быть причиной куцых или нитевидных стрелок?
|
Можно и я вклинюсь и отвечу за 0ceanborn?
Теоретически может быть всё, что угодно. Можно и стрелки поставить, которые мотор еле-еле тянет. Вот только о мощности моторов можно говорить лишь по техническим данным о крутящем моменте, а не по стрелкам в одну сторону. Ну то есть, "мощный" (мощный в смысле крутящего момента, здесь и далее под мощностью будем понимать только этот параметр) мотор без проблем может крутить легкие стрелки, а значит легкие стрелки ещё не значат, что мотор слабый - на легких стрелках мотор может быть любым. Тяжелые стрелки - другое дело. Если тяжелые ходят четко, не дергаются и их движение "правильное", то мотор достаточно мощный для них. Если же их "колбасит" в эпилептическом припадке, то, может (отмечу, всего лишь может! ибо может быть и другая причина), проблема в слабости мотора.
Так что ответ на Ваш вопрос прост: Да, может причиной коротких стрелок быть слабый мотор, ровно так же как, может и не быть мотор этой причиной. Достаточно развернутый ответ?