Показать сообщение отдельно
  #416  
Старый 18.09.2020, 17:48
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 585
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили 392 раз(а) в 199 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
Да я не спорю - можно вбухав кучу денег, получить звук с винила как с флака. Вопрос для меня прост - зачем? Я наигрался с этим всем на разных уровнях, мне неинтересно.
В том-то и дело, что спорите. Вы же начали разговор с того, что винил хуже по качеству для Вас, но сравнивать не сравнивали толком. Сделали вывод поверхностный и без учета своего уха. Вы вот уверены, что Вашему уху флак нужен обязательно? Может тоже "зачем"?
Тоже про фото говорили, хотя средний формат пленочный дает очень приличное качество, по каким-то параметрам обходит цифру, по каким-то проигрывает. Тут уже не все так однозначно.
В часах калибры механические тоже в среднем дороже кварца, но стоимость не только из калибра составляется. В музыкальном тракте тоже самое, что и в часах, "считыватель" звука далеко не вся стоимость тракта. Потому и показалось уместным это обсуждать здесь. Аналогии очень похожи и тяга к "цифре" и "аналогу" идентична и в часах и в "звуке".
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rana за это сообщение:
Yevgen54 (18.09.2020)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»