Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Нёвшатель в Иокогаме
Показать сообщение отдельно
  #56  
Старый 10.12.2010, 10:44
Vovajan Vovajan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,390
Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили 1,739 раз(а) в 518 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
....плотно интересовался историей оружия.....
Простите... И пусть мои слова не покажутся Вам резкими... Но судя по всему, Вы интересовались не историей оружия, а исторической беллетристикой об оружии... Мой Вам совет... Абстрагируйтесь от непосредственно оружия... Почитайте историю кузнечного дела... Столько интересного и столько противоречий!!!! Сталь, литье, наковальни, меха, прокат, ковка... Так занимательно, Вы себе не представляете... Прямо диву даешься....
И столько противоречий...

Главное, читать не только переписанные друг у друга историками тексты, а самые разные....

Забавный случай. Заходим не так давно с приятелем в магазин исторической литературы.... Взяли с полки книжку по истории церкви... А там описываются перипетии жизни русских митрополитов и прочих иерархов церкви... Века самые разные... Но мы открыли 13-14 - й... Читаем... Пока не задумываясь... Много у них проблем было и с местной властью и с Византией... Но тут замечаем одну странность... 13-14 век... НИ СЛОВА о монголо-татарском иге.. НИ СЛОВА... Как будто его и нет вовсе...

Или смотрим... Святой Стефан Исповедник, Архиепископ Сурожский.... "...После смерти епископа Сурожского патриарху Герману было ведение и тот назначил Стефана епископом города Сурож (ныне это город Судак в Крыму)...".

Все бы ничего... НО... Ключевая фраза: "...епископом города Сурож (ныне это город Судак в Крыму)..."

А странность в том, что у Русской православной церкви до сих пор есть Сурожская епархия - Керченское викариатство и находится она... Где бы Вы думали??? Все верно... в Великобритании....

К слову сказать, что соседняя с Сурожской - Корсунская епархия - Кафское викариатство охватывает собой Испанию, Португалию, Францию, Швейцарию... Можно, конечно, говорить о том, что созданы они в 60-х годах... Но как верно заметили некоторые историки, создавались они и названия им придумывались не с потолка...

Это я все к тому, что для исследования исторического предмета однонаправленных источников недостаточно....

Почитайте для начала книгу доктора минералогических наук И.В. Давиденко "Строители цивилизации".

Она выглядит вот так...

http://www.dom-knigi.ru/book.asp?Art...&CatalogID=126

Масса интересного и по кузнечному и по строительному делу.... В разрезе материаловедения (о металле, бетоне, камнях, кирпичах, способах добычи, обработки, применения в производстве)....

Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
...А вот серьезные историки оружия, как В.Е. Маркевич, наоборот придерживается мнения, что первую пушку построили именно китайцы...
Серьезным историкам типа Маркевича не мешает придерживаться тех мнений, которые основаны на фактических обстоятельствах, а не надуманных.... Наука у нас сегодня такая, что просто так пушку не закопать, а потом ее не откопать и не сказать, что это была первая пушка... Все можно перепроверить... Понимаете, все логически просто, если Китай делал пушки, а потом забыл о них , эти пушки все равно уже много лет должны откапывать и по музеям развозить на всеобщее обозрение... А не просто придерживаться в 21 веке мнения о том, что Китай в пушечном деле, ВОЗМОЖНО, был первым!!!!

Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
... от примитивного к сложному , от вилки -ложки к удобным палочкам...
Точно... спасибо... Это еще один пример не такой уж большой древности азиатской цивилизации...

Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
..."Основа успеха – сильное государство, конкретные цели и долгосрочное планирование. В начале 19 века доля Китая в мировом производстве была достаточно значительна - около трети мирового ВВП (1820 г.) "....
Э-э, уважаемый магуро, Вы как всегда в своем репертуаре... Цитата эта немного другая... Она просто смешная...

"....Как известно, в начале 19 века доля Китая в мировом производстве была достаточно значительна около трети мирового ВВП (1820 г.) [1, c .270]. Однако техническая отсталость и подчинение Китая интересам запада привели к утрате этих позиций. Уже с начала 20 века многие государственные деятели Китая стремились возродить былое величие страны..." (с)

Вот так вот... Не много не мало... "КАК ИЗВЕСТНО"... Вы че не знали???? Да это всем известно...

А за счет чего обеспечивалась треть мирового ВВП, когда уже в Европе существовали заводы, фабрики, флот торговый и военный, добыча полезных ископаемых, т.е. невероятное по масштабам половины 19 века промышленное
производство...???? Как же так... Треть в мировом ВВП и "...техническая отсталость и подчинение интересам Запада..."

Да ладно Вам обеспечивалось и все.... Какая Вам разница как... Верьте на слово и все... Это матчасть...

Все верно... Обычный прием нашей науки... Мы сказали - было и все... Да не могло быть... Ты что дурак??? Тебе сказали - было...

Короче все... Больше не буду.... Далее только по теме... или ничего... Надоело....
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Vovajan за это сообщение:
Assara (12.01.2015), Feofano (16.09.2011), inc (10.12.2010), Pellegrino (25.08.2016), Rokobungi (22.04.2012), Shkolnik (18.06.2012), Trener (23.10.2018), vitasik (16.01.2013), wezom07 (17.02.2012)