Цитата:
Сообщение от Qwerty_Alex
Bur_lion
Спасибо за новое исследование и видео!
А обычно EFA-119 насколько отставали/убегали за месяц? И GW-3000 тоже. По моему не совсем корректно сравнивать 2 неэталлонных прибора. У каждого своя погрешность, а тут они могут как сложится так и уменьшится. Оптимально было бы сравнивать с эталоном компутерным или ГПСом.
зы: насчет замораживания, чтобы вода была прозрачной, нежелательно брать ее из под крана, лучше всего дисиллированную, или хотя бы профильтрованную кипяченую.
ззы: в мануале пишут что термометр показывает от -10 до + 60, так что вполне нормально что показывало прочерки. Хотя конечно жаль что не показывает в большем диапазоне 
|
EFA119 у меня стандартно убегали на 3 секунды в месяц вперед. 3000 за 2-х недельный тест пока еще не отстали и не убежали. сейчас как и после эксперемента efa119 отстают от 3000 ровно на секунду.
Что делать с водой для прозрачности - я знаю.
Просто тройное кипячение много времени отняло бы. Меньше нельзя иначе не будет прозрачным.
про -10 я чето пропустил. Ну значит просто не может ниже покаывать.
Ну я так и думал.
