Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Longines Conquest VHP - есть ли что-то почему я не должен их купить?
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 26.08.2020, 11:53
fatum fatum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2011
Адрес: Эстония, Таллин
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 236
Поблагодарили 133 раз(а) в 57 сообщениях
В альпинисте меня смущает циклоп (это убожество какое-то, вокруг которого будет скапливаться грязь) и то, что это механика (то есть, или носишь их долго или не носишь долго - менять через день-два туда-сюда не выйдет).

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
А вот тут я сомневался между VHP и несколькими другими кварцевыми свиссами, тема закончилась покупкой VHP.
Как насчет водозащиты? Как я уже говорил - люблю держать часы в чистоте и мыть периодически. Где-то был слушок, что рейтинг там 50м только по тому, что перешли на другой стандарт ИСО и по новому стандарту эти 50м лучше старых 50м.

Я вот почитал вашу тему и имею те же выводы: цертина - зачем понижать; юнганс мега - дизайн совсем другой; булова - хронографы не нравятся. Вот на счет обычного конквеста сомневаюсь: дизайн по мне не плох, но играть в лотерею с попаданием в метки и самый тупой мех внутри... Айкон нравится по дизайну очень, но те же претензии, как к простому конквесту. Еще есть Edox delfin с теми же претензиями. Вот если б в этих всех часах стоял мех от ВХП...
__________________
Citizen: BL1258-53L, CB0011-51L, PMD56-2951, NB1041-84L
Casio: GW-5000, PRW-3100T-7JF, PRW-2000-1ER, PRG-110C-9DR, PRW-1300Y, DW-5600e
Seiko SPB117J1
Orient Red Kamasu
Hamilton Khaki Field
Ответить с цитированием