Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Подскажите по выбору модели: вечный календарь, титановый корпус, питание от солнца
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 17.07.2020, 01:34
Аватар для Спецправо
Спецправо Спецправо вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Юг России
Сообщений: 4,703
Сказал(а) спасибо: 12,313
Поблагодарили 23,988 раз(а) в 3,797 сообщениях
Подскажите по выбору модели: вечный календарь, титановый корпус, питание от солнца

Приветствую всех!

Итак, прошу совета. Ищу идеальные часы для дополнения к имеющимся.
Недавно куплены Citizen Promaster SKY PMV 65-2271 - стопроцентное попадание!



Очень нравятся ВСЕМ!

Ищу что-то аналогичное взамен Сейко Астрон - оказались крупноваты и тяжёлые, увы, неудобные. Классные да: сапфир, керамика, хорошая отделка и GPS, но неудобные и всё тут

Пробовал Casio Protrek такие:



Не понравились. Ощущение пластмассовости. Пластик в корпусе, легкие совсем

Поэтому ищу (наверное, но не 100%) Ситизен со следующими характеристиками:
1. Питание от света.
2. Титановый корпус и браслет.
3. Качественно сделанные.
4. Вечный календарь.
5. Корпус от 40 до 45 мм.
6. Водозащита в идеале 200 м.
7. Калибр хочется получше, покруче, современнее.
8. Обязательно! Дизайн не классика, не офисные, не строгие! Что-то типа спорт, милитари, хай-тек и прочие интересные брутально-мужские направления.
9. Сапфир желателен (но не сильно критично, поставлю защитное стекло и проблема уйдёт).
10. Строго обязательно: отличная читаемость времени. Стрелки толстые белые.
11. По функциям не сильно заморачиваюсь, но второй часовой пояс будет плюсом, как и день недели. Перегруженность циферблата не пугает.
12. Корпус и браслет БЕЗ крашенных PVD-покрытий. Защитные покрытия типа Дюратек приветствуются.

Вот вроде все параметры
Беспроигрышный вариант, уже бывший когда-то у меня - зелёный Pmd56-2951. Но хочется чего-то нового Если не найду ничего - куплю снова их... но хотелось бы найти альтернативу поинтереснее

Ещё нравится Ястреб Citizen: BJ7010-59E, но он без сапфира (пережил бы) и вечника (а это уже критично)...
Ответить с цитированием