Цитата:
Сообщение от olegpan
Ну, тут от личного вкуса, но мне обычно тоже такие сборки "с миру по нитке" не заходят - ощущение "часы почти как настоящие" 
Хотя, надо сказать, что когда китайцы пытаются сделать почти полностью свой дизайн - обычно еще хуже получается. Это реально сложная задача.
Так что либо хомаж, либо компиляция, лично мне хомажи больше по душе - взрослее выглядят. |
Всё с точностью до наоборот.
Компиляция, заимствование отдельных деталей, но при этом добавление и своих элементов - это как раз довольно трудная задача, так как надо сделать так, чтобы всё это хорошо сочеталось между собой, имело приятный дизайн и не вызывало отторжения.
Тогда как выпускать хомажи - вообще ничего придумывать не надо, логотип поменял и врепёд, по взрослому всё выглядит, конечно, взрослые же бренды всё уже придумали.
Короче: Чё тут думать то - трясти надо.
Цитата:
Сообщение от Yarsmith
Какой же все таки интересный бренд пхоибос. Такой срач вызывает на форуме из-за подделок корпуса под ролекс и другие бренды.
|
Срач вызывает не Фойбос, а Штайн, причём постоянно, именно из-за подделок корпуса по Ролекс.
Цитата:
Сообщение от Grand Piano
Нет,ну ладно что шрифты один в один,но какая необходимость была у китайских "дизайнеров" делать такую крышку?)Совершенно как у обновленных seamaster diver,aqua..
|
А кто, у кого и сколько раз скопировал классические задние крышки дайверов с 6-тью выемками под ключ?
А про крышки-хлопушки что сказать можете в свете описываемой вами ситуации?
Не надо заниматься откровенной ерундой, очковтирательством и двойными стандартами. То к браслету докопаетесь, то к задней крышке, которые у сотен разных моделей и брендов по факту одинаковые и различаются только гравировками.
Задние крышки это не дизайн корпуса или циферблата, там вариантов вообще крайне мало.
