Цитата:
Сообщение от Novartep
Так и в механике магия пропадает. Возьмите каких-нибудь китайцев на NH35 и любой микробренд на том же калибре, разница может быть раз в пять. Со свиссами то же самое. Т.е. вот эта грань «да вы там охренели за %название_калибра% столько брать?!» есть абсолютно для любой начинки и определяется исключительно маразмом потребителя.
Массовые калибры на то и массовые, чтобы стоить дёшево, что кварц, что механика. Цену в большей мере определяет то, во что его засунули.
Проблема кварца в том, что он работает как чёрный ящик: пользователь вообще не представляет, что там внутри происходит. В то время, пока механика делает цыганское ай-нэнэ-нэнэ, вертя колёсами, кварц может даже не тикать.
|
Согласен во многом, но поясню свою мысль: для меня дорогой кварц - оксюморон, так как у
любого производителя кварцевая линейка всегда дешевле механической, то есть априори механические часы позиционируются выше кварцевых, а для неискушённого в нюансах ценообразования обывателя слово "кварц" равно "дешёвка". Поэтому смысла в дорогом кварце нет, если это, конечно, не вопрос личных предпочтений (ну, например, не хочется регулярно заводить или страдания по сверхточности) - удивить и заинтересовать окружающих не получится. Даже если вслух одобрят, то про себя наверняка подумают: "На механику денег не хватило".