Цитата:
Сообщение от shiha
Неправомерное сравнение. Просто шмот сам по себе-это одно, как он сидит на челе- это другое. В темно-синих монках с еле видной патиной ничего спорного нет. Обычная классика. Если они вам не нравятся- это другое дело. Но сравнивать просто пару обуви с посадкой брюк неправомерно. Если бы на вас были какие-нибудь чиносы вот так укороченные да еще с соответствующей легкой обувью(как вам посоветовали уже), да еще желательно на босу ногу, тогда смотрелось бы совсем по другому. В данном случае это не вопрос моего личного взгляда. На вас классические брюки, продолжающие классический верх. Темные однотонные носки и темные классические туфли. Для такого образа брюки, действительно, по-клоунски коротки. В данном случае аргумент "мне так нравится" это, действительно, единственное, к чему можно апеллировать, так как я не вижу на что еще можно опереться, чтобы оправдать такие короткие брюки в таком классическом образе.
|
Ну вот тут парой страниц ранее обсуждали Тома Брауна. Посмотрите какая у него длинна брюк. Так что как минимум мнение по длине может быть другое.
А вот синих монков с патиной я лично у крокетов или лоба например не помню. Так что про классику это тоже очень спорно. Но а главное, такие монки очень сложно сочетать. И если уж вы используете термин по-клоунски, то но вас они как раз на мой вкус и смотрятся. Но опять таки, дело ваше.
П.с. хотелось бы более спокойное и уважительное общение видеть на форуме.
