Приветствую.
Озадачился похожим выбором часов, дабы не плодить темы напишу тут.
Бюджэт 500 евро без НДС (в крайнем случае 800), механика, до 40мм желательно, до 12мм толщины, хорошая читаемость в любое время.
Часы на каждый день, стиль - ближе к Field watch.
Пока сложились такие варианты:
1 - Hamilton KHAKI FIELD KING AUTO
https://www.hamiltonwatch.com/en-int...king-auto.html
2 - ORIENT STAR Outdoor RK-AU0210B в металле с черным циферблптом
https://www.orient-watch.jp/orientstar/prod_outdoor.php
Hamilton сильно привлекает внешностью: стрелки, промежуточные деления, окно дня и даты (кроме полированого "безеля"). Но отторгает качеством исполнения. Почитал на форумах (тут и на англоязычных), везде пишут о плохой водозащищенности. Кроме того стекло без антиблика (у обзорщиков на видео постоянные блики, на солнце можно и время не увидеть), люм средненький.
Orient star чуть крупнее, но корпус идеален: 100WR, завинчивающаяся ЗГ, все сатинировано, отличный люм, антиблик, все четко. Плюс индикатор запаса хода.
Единственное что по ним смущает - как механизм в сравнении со швейцарцем? Мех новый, мало инфы.
И имеет ли этот F6N43 что общего с F6N47 что в дайверах под ISO сделанным?
Смотрел MIDO, Tissot - не нрафится их дизайн, совсем.
Рассматривал Certina DS Action Day-Date Powermatic 80 но строговат дизайн, под офис только.
Seiko альпинист - толстоваты и полированые со всех сторон (видел что с ними через пару месяцев бывает).
Что надежнее Hamilton или Orient Star, чей механизм лучше Swiss made или Japan made?...
P.S. про современный Hamilton сложилось впечатление дешевой но красивой упаковки за которой ничего нет (нет качества, нет технологий, нет надежности). Берут своей историей и мельканием в Голивуде...
