Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор Таймграфера-2
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 12.05.2020, 11:01
wrest wrest вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1,022
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 581 раз(а) в 297 сообщениях
Не нашёл на сайте OneOf технических параметров (точности измерений в т.ч. в диапазоне температур), так что полагаю, это просто красивый пьезо-микрофон с усилком. Я себе такой сделал из г...на и палок, работает норм. Померить стабильность и точность звуковой карты айфона\айпада и др. напрямую довольно tricky но можно. Во всяком случае, на механические часы точности звукового тракта айфонов хватает с запасом. Если АЦП там прямо внутри, то точность зависит от термокомпенсированности кварца. Впрочем, даже некомпенсированного кварца вполне хватит для механических часов, поскольку измерения проводят в узком диапазоне комнатных температур. Вопрос ещё -- можно было бы предусмотреть самокалибровку, не знаю есть ли она там.

С учетом упора на внешнюю привлекательность девайса OneOf, полагаю что целевая аудитория соответствующая -- та кому пофиг что внутри, но написано "сделано в швейцарии" и этим все сказано, можно понтануться перед друзьями.

Вызывает вопросы и функция демагнетайзера. Поскольку девайс подключается по USB, причем к планшету\телефону, то электропитания (по мощности) девайс получает мизер по сравнению с обычными демагнетайзерами представляющими из себя разумкнутый сердечник с намотанной катушкой. Для создания поля, которое может размагнитить (а на самом деле -- много раз намагнитьтить\перемагнитить в другую сторону постепенно уменьшая величину намагниченности) намагниченные часы, нужна довольно большая мощность (десятки ватт, которая идёт в основном в нагрев сердечника и катушки) которой в USB просто нет.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! wrest за это сообщение:
AndrewSparks (13.03.2024), SergeyTurner (19.05.2020), SirStranger (14.05.2020)