Цитата:
Сообщение от almelion
пока не мерил, карантин, все дела.
по калибру да, пауэрматик у тиссо интересней по характеристикам, но смущает наличие пластика в механизме, как пишут.. ну и частота 21тыс - дергающаяся стрелочка иногда бесит)
лонжин подкупает именно своими размерами, т.к. здесь точно уверен, что подойдет по руке. но почитал про механизм - как-то много проблем с ним описывают, вроде хороший, но капризный и требующий более частого репассажа, что огорчает. как у тиссо с этим обстоит?
и да, powermatic 80 вроде бы ставят в хронометры линейки, выходит, точность его выше, чем у L595?
|
Советую примерить и понять в первую очередь эмоционально к чему лежит душа больше. Часы концептуально разные. Какой бы калибр не стоял, должны внешне зайти в первую очередь.
Статистически на тонкой руке лучше смотрятся прямоугольные часы.
Брендовая составляющая весомее у Longines, хотя и эти конкретно Tissot очень на уровне, учитывая стоимость.
Если есть возможность - фото с примерки приведут поток советов в нужное русло.
