У ЧН-01 функционал покруче будет. Например наличие АЦНХ вместо ЦНХ и шаг 0,05 вместо 0,1. Однако, говорят, что косячно реализована эта самая АЦНХ. Если бы не эта проблема, то ЧН-01 были бы лучшим выбором. Ну и индикатор у них не очень: интереснее, на мой вкус, индикатор от "Авангарда".
У ЧН-55 тоже с индикатором что-то не то: обратите внимание на разные расстояния между цифрами часов и цифрами минут - они разные. В минутах как будто щель. Может быть, есть смысл их превратить в "ретро", заменив дисплей на старый от Э-55. Впрочем, тогда придётся и в другом корпусе искать: та модель, что изображена на приведённой Вами картинке в корпусе от Э-52. У оригинальной Э-55 корпус был с "ушками" в районе кнопок. По-моему маркируется как ЧН-55 1157.
ЧН-55Д в исполнении 1161 - приятные часы с отличным индикатором. Единственное, они толще, чем ЧН-55 (8 мм против 6,5 мм). Проголосовал за 55Д.
__________________
Escapement Time (VH31, King Seiko homage, 40 мм), Armitron Rubik (40/8474NVSV), ЧН-55 (1251, сталь, сатин, "опытные", №1185), ЧН-55 (1251, сталь, сатин, №1691, калибр от Э-55), ЧН-01 (1190, ЖКИ "Интеграл"), ЧН-01 (1134, ЖКИ "Авангард"), ЧН-55Д (1161), ЧН-55 (1157), ЧН-53 (1177), Э-55 (1175), Q&Q M158 (J001)
|