Цитата:
Сообщение от avvakkum
Вот эти ЭККО "кузькину мать" не видели. Семь сезонов по ним это рекламная пена. Подняточная стелька чистая. При нормальной носке таковой в новом состоянии не останется никогда. Тут вообще не понять. Как сидят на ноге тоже неизвестно. Блудняк предлагается к рассмотрению. без неизвестных ни ТХ и ТУ. Ботинки ремонтировались, канты подкрашивались. Что с верхом непонятно - красился ли или нет.Если нет, то сохранность кожи в таком состоянии - значит они мало носились. Заломы дело индивидуальное, но то что сломались оба подноска это уже криминал, который перечеркивает все остальное.
Сама марка беспородная, ее восстанавливать не имеет смысла, также как и относится к ней трепетно. А вот на основе ее эксплуатации, сделать выводы и повысить градус для приобретения более значимого по качеству исполнения и дизайну продукта, стоит задуматься. |
Забавный вы человек.
Может стелька не грязная - потому что я просто носки часто меняю и чистые ношу?
У меня даже коробка сохранилась от них и там есть дата заказа из инет магазина 2012 год. А, поскольку, туфлей у меня в принципе всего не больше двух пар, обычно - эксплуатировались они изрядно.
Ничего там специально не подкрашивалось, это я нашёл какой-то старый коричневый крем и его намазал когда то, на подошве особо видно - но цвет не подошёл. Я их ни разу не мыл с мылом ищи пеной, всегда только влажной тряпкой либо под струей воды. Но ноге завтра могу сфоткать. Да только не понять вам, что это туфли за 4000!!!! тысячи, а не за 400 евро и проносились они 8 лет и ещё походят, а выглядят даже лучше ваших крокетов, на мой взгляд.
