Очень не хотелось писать в этой теме, но все же вынужден.
Григорий предоставил ссылку на тему, я даже изучил ее после ответа. Есть определенная процедура в диагностике, которую просто надо соблюдать. Если строго придерживаться процедуры - то есть сделать замеры так, как требует производитель, затем их проанализировать, то и просто интересующемуся человеку, не мастеру, станет ясно, требуется ли внимание его часам в сервисе или нет. Ухудшение точности на 23 секунды в одном из положений в минус в результате удара может навести на мысль, что увеличился зазор в градуснике, что свойственно последствиям ударов. Но такой вывод можно сделать, как минимум измерив часы способом, который я привел. Лучше всего измерения делать качественным прибором с возможностью аппроксимации времени измерения в каждом положении, возможностью установки времени измерения в каждом положении не менее 30 секунд.
Повторюсь - само резкое отставание на 23 секунды часов после удара безусловно говорит о необходимости визита к часовщику, но не раскрывает масштаба проблемы. Обычно именно эта информация больше всего беспокоит пользователя - какова сумма устранения неисправности. Именно правильная диагностика чаще всего позволяет уже с большой уверенностью еще до вскрытия часов оценить предполагаемые траты.
Так что -17 секунд могут обернуться как бюджетным подкручиванием системы этахрон для регулировки зазора волоска, так и чем-то более серьезным - заменой баланса, к примеру, если от удара погнуло цапфу и физический центр баланса отклонился от математического, вызвав так называемый перевес баланса. А перевес выявляется как раз в различных положениях часов. Отставание в одном вертикальном положении и спешка в противоположном обычно говорят о перевесе, который в современных балансах устраняется лишь их заменой. Для диагностики перевеса явно надо больше одного положения для замеров
