Цитата:
Сообщение от vss830
А с какого это перепугу кто-то должен своим карманом отвечать за свои же советы? Советы на то и советы , чтобы носить рекомендательный, а не обязательный к исполнению характер  |
Здесь же многие хотят купить именно качественную обувь, правильно? Когда человеку показывают несколько пар развалившейся обуви производителя и он достает свою не развалившуюся, что он хочет этим сказать человеку, который ищет качественную обувь? То что ей 10 лет или сколько там лет - абсолютно ни о чем не говорит, говорит только замена набоек, которых он за 10 лет ни разу не менял.
А кто говорит про обязательный характер ? Никто. Все говорят в силу своего понимания предмета, который на практике чаще подменяет
личная вкусовщина. У Каппелана вся обувь хороша которую он носит и ни одна не развалилась - это знают все, но все понимают , что такого быть не может, тем более с фабричной обувью.
Цитата:
Сообщение от FrostIK
Удивительный критерий. Я за год-полтора периодической носки каблук стачиваю до кожаной прослойки и меняю его. Какой смысл смотреть на каблук туфлей, которым 9 лет. Там небось уже 3-4 набойки за всё время сменилось.
|
Именно поэтому и есть смысл, потому что это Каппелан, неоднократно замеченный в т.ч. в выкладывании архивных фоток. Каблук мы никогда не увидим, еще раз говорю - обувь не носилась и на этом месте он сольется, потому как набойку ни разу не менял за 9 лет, по воздуху летал. Это второй Барок, постоянно демонстрирующий свою обувь после какого-нибудь пенни-ярда, чтобы все ахнули.
