Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Неожиданное ограничение по типу батареи
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 20.03.2020, 12:24
Аватар для Vuelvas
Vuelvas Vuelvas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 247
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили 570 раз(а) в 120 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 7400N Посмотреть сообщение
В подобные часы щелочные батареи и аккумуляторы ставить просто нерентабельно учитывая цену вопроса этих элементов.
В корне с вами не согласен. Разница в цене щелочных и солевых батарей исчезающе мала. Аккумулятор всегда выгоднее, т.к. он многоразовый.

Цитата:
Сообщение от 7400N Посмотреть сообщение
У аккумуляторов достаточно быстрый саморазряд.
Это в прошлом. У меня есть несколько упаковок никель-металл-гидридных аккумуляторов Sanyo Eneloop (первое поколение). Они работоспособны до сих пор с заводским зарядом. Трудно сказать, сколько процентов емкости они потеряли с 2010 г., но все работают в приемнике больше двух месяцев. Гарантируется 70% заряда за 10 лет. Сейчас почти все аккумуляторы такого типа, использовать другие нет смысла.

Цитата:
Сообщение от 7400N Посмотреть сообщение
Но солевая сперва разрядится, а потом уже потечет. А щелочная может уже потечь, а часы тем не менее будут все еще ходить.
Современные батареи практически не текут. За последние 10 лет наблюдал едва ли один такой случай. И то это была щелочная батарея IKEA, хлам тот еще.
Ответить с цитированием