Цитата:
Сообщение от SadBloke
ага, понятно
согласно данному ресурсу http://best-guide.ru/?p=13486
у Лобба 10 стежков на дюйм - но это беспоук
также мы знаем, что даже у беспоука рант прошивается машиной (скорее всего - такая инфа проскакивала в этой ветке)
получается, что в любом случае вряд ли китайцы что-то исключительное демонстрируют в части рэпид-шва? |
Объективности ради -1
Ветка эта левая общепотребительская, для простофиль. Надергано отовсюду все подряд. Желтая пресса. К ней доверия нет.
Цитата:
Сообщение от SadBloke
Преимущества ручного гудиера перед машинным оспаривать не приходится, в данной ветке об этом не раз писалось, в т.ч. и сапожным мастером
|
Объективности ради -2
Преимущество в пользу машины. Шьет быстрее. Качество отличное. ПУсть хоть кто-то оспорит это на конкретном примере. Стопроцентнок мнение потребителей и мастеров по ремонту.
Цитата:
Сообщение от SadBloke
давайте возьмем другой источник, такой же форум, как и у нас, инфа от "Bespoke Boot and Shoemaker", например:
https://www.styleforum.net/threads/s...things.412909/
Welt stitching actually conforms to much the same standards. 12 spi seems to be a common standard for hand stitched welt although many makers are doing 16spi and even 18-20.
для ручной работы нормальным является 12 стежков на дюйм, многие производители делают 16 и даже 18 - 20
китайцам и тут похвастаться особо нечем - если сравнивать их с другими обувными мастерами, конечно
в любом случае это же вы стали утверждать, что большим достоинством китайцев является количество стежков на ранте, а потом внезапно оказалось, что важно не количество стежков, а клей. |
Объективности ради-3
обозначенные форумы, ничем не отличаются от вотч.ру по своей компетентности. Ссылка на них - Западе все правильнее.
Цитата:
Сообщение от dpurpur
Проясните пожалуйста. Большое количество стежков значит большое количество отверстий, а это значит ослабление конструкции, то есть места соединения. Или я не прав.
|
Риторический вопрос про "
нанонитки".
Цитата:
Сообщение от shiha
У меня есть вот эта модель. Не скажу, что я от нее в восторге. Это у меня на данный момент единственная пара, на которой постоянно возникает так называемая "пятка водителя". Напрашивается вывод о качестве кожи.
|
Кстати, может это обувь для джентльменов с водителем, а не водителя?
Шелковые рубашки тоже непрактичны.
Цитата:
Сообщение от shiha
ХЗ. Мне кажется, что они выглядят слишком широко в самой широкой части ступни. Итальянцы почему-то так не выглядят. Опять же, это мои субьективные ощущения.
Вообще, надо было мне другие монки у них взять. У них там есть в сериихэндгрейд получше. Пожадничал.
|
В Пебл Грейн эта на 348 колодке. Есть в "Е" и в "F".Чтобы понять широки ли, надо смотреть на ноге.
Цитата:
Сообщение от Olreg
Пользуясь случаем: а что можете сказать про длину Lowndes? Не выглядят ли слишком или непропорционально длинными на ноге из-за дополнительного пространства в передней части?
|
Вопрос задан некорректно. Lowdnes делается и 341-колодке в "E", "F" и "G".
