Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Seiko Sumo - SBDC003
Показать сообщение отдельно
  #65  
Старый 19.11.2010, 15:17
Vovajan Vovajan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 706
Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили 1,739 раз(а) в 518 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nait Посмотреть сообщение
.....Не важно, что производитель для сумо и SARB047 заявляет ОДИНАКОВУЮ антимагнитную защиту.
Не важно. Логика у них своя, понимаешь.
Какая? Стеклянная - значит попсня....
Не горячитесь... Никто не хочет Вас заводить и вводить в заблуждение...

Вы правильно поймите логику рассуждений... Производитель НЕ ЗАЯВЛЯЕТ для СУМО и SARB047 ОДИНАКОВУЮ антимагнитную защиту.... НЕ ЗАЯВЛЯЕТ... Он заявляет, что и САРБ И СУМО соответствуют МИНИМАЛЬНОМУ СТАНДАРТУ антимагнитной защиты.... Но это не значит, что антимагнитная защита у них одинаковая... Я, например, не исключаю, что вдруг Р-р-р-раз... и у САРБ.... антимагнитная защита выше, чем у СУМО.... Что вряд ли Но МИНИМАЛЬНОМУ стандарту они соответствуют ОБА.... Может СУМО почти тянет на JIS2... Но производитель подумал, а не буду торопиться... дотянет-не дотянет один вопрос, а тут в JIS1 уже точно и никто не придерется...

Вы приводите очень красивых швейцарцев с задней крышкой стеклянной....

Поймите правильно - правда и вкусы у каждого свои... Не заморачивайтесь... В нашей дискуссии мы прежде всего убеждаем сами себя... И вот почему... Мы изначально вступили в дискуссию не подготовленными... И пополняли свои знания за счет того, что нашли... Вы на сайтах продавцов, я на сайтах производителей и даже в специализированной литературе об электромагнитных излучениях...

Так вот... Вы показали нам очень красивых швейцарцев... Судя по всему Вам плевать, какая у них магнитная защита... Потому диалог Ваш все где-то в районе - "ну стекло, ну и что"... А мне не все равно... Где у них (у Ваших швейцарцев) объективные данные по антимагнитной защите??? Для меня дайверская механика должна быть защищена по максимуму...

Возьмем Сумо и Ваш Свисс Арми... Сумо стоит около 600 долларов, Арми - в два раза дороже..., у Сумо водозащита 200M, у Арми - в два раза больше... Хотя по японским стандартам надпись то ли 500 метров, то ли 50 Бар - это полный бред... 50 Бар в Японии - это не дайвер - это понты... Дайвер у них должен соответствовать стандартам (JIS200, JIS300, JIS600, JIS1000) и маркироваться в МЕТРАХ.... Но речь не об этом...

Идем дальше.... У Сумо - первый стандарт магнитной защиты, а у Свисс Арми какой Лично я с ходу не нашел... Но должно быть никак не меньше, чем в два раза... (напомню, что для значений напряженности КАЖДЫЙ шаг стандарта дает почти трехкратный рост значения....).... А че это мы доблестные швейцарцы так деликатно скрываем...????

Поймите правильно... Для меня очень важно, чтобы дайвер был защищен максимально, и механизм в особенности.... Что это за 500-метровый дайвер, в котором нельзя бриться и к холодильнику подходить... Ну не смешно... Это если меня уговаривать на механику...

А Ваша позиция понятна... Вам по фиг... Ну мне-то ее зачем качать.... И если Вам по фиг, что Вы смотрите на 200 и 500 метровые дайверы... возьмите 100 метров - за глаза...

Мой Вам совет.. Прочитайте внимательно этот замечательный пост... Не поленитесь...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=504166&postcount=3

Может хоть это Вас немного убедит в том, что псевдодайверы при прохождении стандартизации даже не тестируются на сопротивляемость магнитным полям и ударам... Да пусть задняя крышка у них хоть пластмассовая будет... Воздух под давлением не пропускают и ладно...

Цитата:
Сообщение от Nait Посмотреть сообщение
MRG-7700B-1AJF красавцы....Хотя может они и стоят того.
http://mygshock.com/2010/10/29/two-n...rg-7600d-1ajf/
Конечно стоят... Это как раз тот случай, когда японцы все "доложили" по полной программе...

И это как раз тот случай, когда не по калибру, ни по материалам, ни по покрытию швейцарцы за аналогичные деньги НИЧЕГО предложить не могут.... Как ни крути... да и за большие, вроде, не могут... Пока...
Ответить с цитированием