Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2108  
Старый 29.01.2020, 15:46
Аватар для krasnopyourov
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 4,273
Сказал(а) спасибо: 3,386
Поблагодарили 5,293 раз(а) в 1,865 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Повторюсь, что из этого:проверка пульса, давления, слежение за качеством сна, потраченных калорий за день, компас имеют Шоки? Смартфон как Вы понимаете тут ни при чем, весь этот функционал и без смартфона работает.
Справедливости ради - эпл вотч только в последней версии заимел компас и барометр, которые в шоках уже давным давно. Шоки растут тоже потихоньку. Есть уже шагомер, гпс. На подходе датчик пульса.

А вообще по теме. Нужно определится что мы называем кварцем. Кварц стоит везде в ПК, умных часах, микроволновке, и т.д.

Кварцевые часы с аналоговым отображением времени и шаговым двигателем - это самый простой базовый кварц. Дальше идёт электронника в которой уже стоит процессор и простейший цифровой дисплей. В уч стоит просто более серьёзный процессор, цветной дисплей , датчики и модули связи. Плюс большинство (есть исключения) современных умных часов это придаток к смартфону. Выходит есть простейший кварц с 10 годами работы, и кварц обвешанный кучей свистелок, садящийся за 1 сутки.
Ответить с цитированием