Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2098  
Старый 29.01.2020, 03:17
ik7750 ik7750 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 1,543
Сказал(а) спасибо: 348
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 525 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Ну значит часы пойдут по пути авто, что собственно заметно.
Это сильно вряд ли. Статистика швейцарской федерации за 2019й год показывает, что швейцария в небольшом плюсе по деньгам и в довольно большом минусе по количеству. То есть, швейцарские часы идут точно не по пути автомобилей. Кроме того, кварца становится меньше год от году. У швейцарцев. Кварца. Меньше. И так уже 20 лет. Швейцарские часы это самый денежный сегмент всего мирового часового производства. Эппл все хвастается, хвастается, но пока обошел швейцарцев только по количеству. Как раньше японцы, а потом китайцы.

Массовый сегмент часов идет по пути гибридизации, смартовости и тд. Но этот тренд задали совсе не автомобили, а скорее даже наоборот - часы были раньше. Автомобилям только предстоит массово освоить электроэнергию, а часы уже давно там. Многофункциональность начинки давным давно в часах, а автомобили занялись этим совсем недавно.
Всякие смарт и тд функции это тн инверсия - не мы где то ищем, куда то смотрим, крутим, а нам помогают. В часах это давно уже массовое явление благодаря Эппл. Автомобили только-только начали осваивать эту область.

Здесь нет ничего удивительного - мелкие создания природы адаптируются к изменениям быстрее. Фактически, автомобили только подбираются к своему первому 'кварцевому' кризису. А часы переживают уже третий.
__________________
7750
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! ik7750 за это сообщение:
0ceanborn (29.01.2020), Kirill Sergueev (29.01.2020), Андрей Бабанин (29.01.2020)