Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2059  
Старый 19.01.2020, 20:22
Аватар для Connect
Connect Connect вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.11.2015
Адрес: Донецк ДНР
Сообщений: 461
Сказал(а) спасибо: 792
Поблагодарили 591 раз(а) в 169 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение

Кстати, а почему вы не носите механику (ну или не включили ее в подпись, в отличие от кварцевых Океанов)? Это странно, потому что вы не раз тепло отзывались о ней... Вроде бы вы писали пару раз, что не смогли подобрать то, что подошло бы. А что именно оказалось не так?
Я ранее писал об этом, повторюсь. У меня малоподвижный образ жизни, работаю дома и часы дома не ношу. Я продал прошлые механические часы только потому что устал каждый вечер когда смотрю фильм крутить их в руке занимаясь автоподзаводом. Если у меня изменится образ жизни- обязательно куплю механику.
Мне очень нравится смотреть на работу механики, и я с трудом отгоняю от себя мысли от покупки. Я давно разделяю вложение денег на актив или пассив. Даже моя стерео система которая стоит около 15 тысяч зеленых и то мне доход приносит, покупка приличной механики это глухой пассив. У меня нет знакомых которые бы оценили эти часы, мне не перед кем выпендриваться.

Кстати, я уже больше года обращаю внимание какие часы носят мои клиенты. Занимаюсь я продажей Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Так вот, я как белая ворона в кварце, у подавляющего большинства умные часы, у некоторых часы уровня Зенита, Брайта, Лонжина, кварца ни у кого не было!

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Я в этом не одинок. Так же его называют Ablogtowatch, Chronoscope и форумчане, включая terry82. Скажите, все эти люди ошибаются, и только Коннект прав? =)
Я и не отрицал что Вы одиноки называя модуль калибром. Но я могу привести вам множество примеров, обзоры в ютубе, описание кварцевых часов где то что находится в кварцевых часах называют МОДУЛЕМ.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение

Обсуждалось: часы на этом форуме отличаются по восприятию от прочего. Сидели бы на авто.ру - другое дело В десятый раз возвращаться к теме не буду, если хотите - полистайте выше.
PS. А пружинки нормальным людям кажутся живыми? =)
Ах понимаю, все зависит от восприятия. То как мой монитор реагирует на мое появление- это мелочь, зато стрелочки...... Какой форум Вы посоветуете в этом случае? А вот когда двери в супермаркете перед тобой распахиваются.... на каком форуме ведется обсуждение дверей в супермаркетах? )))

Они двигаются я имею ввиду шестеренки в часах и от этого кажутся живыми. А модуль кварца, во всяком случае то что видно глазу- неживое.

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Нет, не буду. Я говорил, что кварцевые часы - это часы, а умные - это многофункциональный электронный прибор, где время - не единственная и не главная функция.
Коннект, вы придумываете за меня чушь и потом героически ее опровергаете. Не надоело?))
И то и другое- электронный гаджет. Даже по конструктиву они похожи! БЛИЗНЕЦЫ! Ладно, родные братья!)))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2020-01-16_135101.jpg
Просмотров: 56
Размер:	36.4 Кб
ID:	2844513   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2020-01-19_185931.jpg
Просмотров: 48
Размер:	253.7 Кб
ID:	2844514  
__________________
Могу обойтись без чего то необходимого, но я не могу обойтись без чего то лишнего.
Casio Oceanus OCW-T3000A-1AJF
Еще увлечение: http://www.photogeek.ru/users/corsar/photos/
И еще https://avizo.me/users/m33p333/?page=1
Ответить с цитированием