[0ceanborn]

Сообщение от mower

Не в курсе))
Я просто таким же выбором озадачивался в своё время. И несмотря на то что бюджет был больше, все равно ничего, устраивающего меня, не нашёл. Рассматривал те же модели в том числе, что и вы. И прошу не принимать мои слова как хейт. Так, свой опыт. Если вам зашли, то чего же боле?

Сорри, не хотел показаться агрессивным. Под хейтом я имел в виду, что довольно многие резко не советуют Конквесты. Хотя, в отличие от вечного спора за/против Apple, все делают это аргументированно. Спасибо за опыт, в любом случае =)

Сообщение от Biglov

Вот бы ТС владел одновременно VHP GMT и S 5000, лично мне был бы интересен обзор сравнения и ВЫВОДЫ)

Вот прямо в корень зрите. Помните, был обзор Хрономастера и Эксплорера? В нем главной проблемой была разница цен. Рол стоил вдвое дороже, и это делало результат немного предсказуемым. Я хочу сделать нечно подобное, но по-честному. VHP находится плюс-минус в одной ценовой нише с Oceanus T150, вот их и хочу сравнить. А сравнивать VHP с Oceanus S5000, даже если бы он у меня был, - бесчеловечно по отношению к Longines, слишком уж чудовищная разница в цене.

Сообщение от cervantes

0ceanborn, примеряли vhp? на 16 см запястье, кажется, будут неимоверно велики. они очень толстые, сидят, как кастрюля. я когда-то мерил, после oceanus s100 по комфорту впечатления ужасные (у меня 16.5-17 см запястье, oceanus носил достаточно долго).

Сообщение от KURT1987

На рендерах дизайн Вхп приглянулся, смущала только защита головки несуразная, но, когда надел на руку в салоне, даже фотографировать не захотел. Верно подмечено про «простецки рубленный». Понимаю, что вкусы у всех разные, поэтому лучше померять.

Примерял, правда, на болтающемся браслете (ибо в салоне). Вроде приемлемо. Кто окажется комфортнее по сравнению с Oceanus, у меня нет иллюзий =) В крайнем случае, попробую с ремешком, как советовали в профильной теме по VHP. С черным лицом и коричневым ремнем должен хорошо смотреться, я думаю.

Сообщение от cervantes

в этом бюджете узнаваемость "в массах" будет только у б/у rado из керамики. r5.5 и обновленная ceramica, кстати, очень интересные коллекции и очень удобно сидят на руке. далее - более б/у bretiling и omega: colt прошлых коллекций и constellation/aqua terra/seamaster 300, все с большой узнаваемостью и своим лицом.

Симастер хороши. Но не готов тратиться на них, если в хорошем сохране. А Кольт... Ох, нет. =)
Ладно, посмотрим. В лучшем случае будут приятные часы, в худшем - интересный опыт. Но по первым примеркам, думаю, всё будет ОК.
На форуме как-то продавались керамические Радо с отбитым уголочком... В общем, керамика меня теперь тоже немного смущает. Как и дизайн Радо в целом. А насчет брендов мне всё интерснее сделать опросничек, как с Ivan Kolpinskiy обсуждали. Чисто из любопытства. Но с этим я в Общий раздел зайду))

Сообщение от Biglov

Нет не могу молчать!!! VHP урезанный свисс, и в плане WR и дизайн этот простецки рубленный, да GMT повеселее будет, но нужно ещё ждать пару лет норм отзывов и подтверждения точности, а как там с секундой? Попадает? Конвульсий нет?
И почти в те же деньги Океанус будет топовый, ещё +20к₽ и это уже или лимитка, или GPS, я даже не знаю как писать... матом прошу, акститесь)))

Ээээ, урезанный? Самый точный, самый функциональный - и урезанный?
GMT не вижу смысла искать, я раз в год пользуюсь функцией второго времени, к сожалению.
А можно узнать, что это за топовый Океанус с GPS всего на 20К дороже VHP? Там разница получается кратная, а не на 20000. Тем более что я не планирую брать новый VHP.

Сообщение от Stavr1976

Если брать в сравнение обычный конквест, конквест VHP и Таг формула..... Лучшие ВиХиПишки. А по данным вводным у автора. ВиХиПи это самый лучший выбор однозначно.

Спасиб)

Сообщение от Slavos17

Я за Conquest. Стоял перед похожим выбором.

Плюсы для меня
1. универсальность, хороши и под костюм и под толстовку
2. застежка-бабочка, это прям вот очень практично и красиво
3. кварц. максимально практично и безпроблемно
4. отличная читаемость (у меня с синим циферблатом, 43 мм)
5. водозащита 300 м, как бы на каждый день вроде и не нужно, но вдруг
6. просто очень красивые часы с глубоким синим цветом циферблата, посеребренными стрелками, зеркальным безелем. Ничего лишнего в виде усложнений и т.д.
7.хорошая точность хода

Не обошлось конечно и без минусов, но плюсы если что перевесили
1. царапучие, как говорят форумчане - царапаются об воздух (сильно в принципе не видно, но если вы перфекционист - то наверно будет критичным)
2. нет люма на стрелках (в синей версии). Для меня не критично.
Ну вот вроде и все.

Спасибо, очень хороший разбор. К тому, что царапаются об воздух, пока морально готов (много где об этом говорят, но на фото не особо страшно), а там увидим. VHP добавляют к списку еще вечник и кореркцию стрелок - мне будет приятно, что они есть))
Мы с вами - одни из, кажется, довольно немногих, кто считает Конквесты красивыми)))