Если уж так интересует моё мнение, то выше Вам в общем то всё верно сказали.
Плюс золото очень непрактичный, мягкий и царапучий материал.
Механизм опять же в них обычный ета 2824-2, НЕ хронометр.
Если интересует хронометр с сертификатом, то вот, обратите внимание вот на эти приведённые мною по ссылкам часы: хронометры, верхняя линейка Атлантик Волдмастер с самой лучшей у них отделкой, которая как раз и будет не хуже чем у Лонжина, а то и лучше многих их моделей.
Отдельного внимания заслуживает их браслет, очень качественный, толстый, многозвеньевой и с красивым примыканием к корпусу. Метки на цифере как Вы и хотели-ромбами.
Плюс в разных моделей есть доп.функции в виде индикатора запаса хода либо GMT (второе время), циферблаты у них прекрасно сделаны и красиво выглядят.
Вообще эта линейка Волдмастер очень и очень качественно выполнена, недаром она самая дорогая у Атлантик и именно часы из этой серии имеют сертификаты хронометров.
Опять же, берите часы на браслете, тем более что у линейки Волдмастер они очень качественные и хорошей обработкой.
https://www.bestwatch.ru/bigimage/At...53.41.65RM.jpg
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...53.41.65SM.jpg
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...53.41.25RM.jpg
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...56.41.65RM.jpg
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...755.41.25S.jpg
