Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2016  
Старый 04.01.2020, 12:15
Аватар для Visher
Visher Visher вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,051
Сказал(а) спасибо: 1,358
Поблагодарили 8,364 раз(а) в 2,102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от eberhard Посмотреть сообщение
К вопросу о дорогой механике и дешёвом кварце:
Выпускаются ли или выпускались раньше механические часы в пластмассовом корпусе?
В начале 90-х были у меня 2 электроники в пластиковых корпусах . Интересные модели, вычисляешь погрешность хода, залазишь в меню, изменяешь текущую с минусом или плюсом вычисленной и часы ходят в 0. Единственная электроника, которая радовала непромокаемостью, однако ремень развалился быстро. Одноразовые почти получились. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195303 вот про них тема. Были оба варианта, красные и синие. Были и другие в пластике, но увы ничего хорошего сказать не могу, из-за этого сложилось предубеждение к пластиковым часам механическим и кварцевым джи шокам в т.ч., хлтя понимаю, что шоки отличные часы. У механических отрывалась часть корпуса , где крепится штифт ремня, так потерялась слава и батя потерял восток.
__________________
Не слушай что говорят, - смотри что делают. Мой обменный фонд http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6595
Ответить с цитированием