Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1985  
Старый 30.12.2019, 23:11
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,177
Сказал(а) спасибо: 5,129
Поблагодарили 12,696 раз(а) в 3,939 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Однако же "да, мне было бы в удовольствие носить такую котлету" или "нет, я бы не стал носить такую котлету" не ответили =)))
Я не ответил потому что ситуация просто фантастическая
Если имеется механизм Патэка, зачем ноу нэйм?Можно поднапрячься и отыскать и корпус и все остальные причиндалы для замечательного механизма,в идеале,-те же корпусы-циферблаты-стрелки И собрать достойные часы...пусть не на Эбее где я покупал китайский конструктор из парнис-частей...
И потом,кто сказал ,что если бы я раздобыл просто мех Патэка он был бы в лучшем состоянии чем...новый 6R-15 от Сейко,например.И само состояние механизма Патэка было бы достойно вложений больших чем Эбей конструктора от Парнис???
Лично я бы сам этот механизм просто бы продал И купил какие-либо интересные часы
Понимаете,тут в этой теоретической ситуации много допущений,
А главное, я не могу себе представить как серьезный механизм мог бы у меня оказаться.Ведь я не антиквар или серьезный коллекционер часов.Предполагаю, что у этой категории такой механизм в котлете или просто механизм без корпуса может оказаться....Но не у меня.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! stanalma за это сообщение:
Connect (02.01.2020)