Раз все же дошли до конкретики - да, бренды принципиально разного уровня. Один на уровне отдельных магазинов, где-то на уровне Омеги, которая в Свотч групп находится на 2 ступени выше Мидо, который соответственно - сильно ниже. Кроме того, в плане узнаваемости бренд Мидо не слишком известен.
Во-2, мех хронометр против обычного. С другой стороны повышенный запас хода есть. Но тут кому что надо - согласен, мне запас хода не нужен, кому-то - наоборот.
В-3, уровень просветления - после Брайта почти все часы кажутся мутняками
В-4, алюминиевая вставка безеля в 2019....гхм... Ну ладно, пусть она 1-2 года продержится - при везении. Замена ведь, как у всех свиссов - только через официалов. И, уверен, вместе с безелем.
В-5, вот тут не было возможности проверить - люм. У Брайта очень качественный, на уровне хороших японцев - что нетипично для Свиссов. А как у Мидо?
В-6, внешний вид. Все же Брайт гораздо более самобытен в сравнении с Сабмаринер-дизайном Мидо. И по корпусу/безелю/циферу, и по браслету. Фирменный косой против стандартного "ойстер".
На стороне Мидо - застежка, тут Брайт традиционно косячит
П.С. обоих часов у меня нет, но мерял и рассматривал неоднократно.
П.П.С. у Мидо вроде тоже 2сторонний антиблик, но он показался без такой "кристальности". Кроме того, у Мидо стекло - самая высокая точка, царапаться будет только в путь, не уверен, что надо было внешний тут делать. У Кольта стекло утоплено.
