Цитата:
Сообщение от Orca
|
Эти данные ссылаются на работу Г. Ф. Кривошеева, и по его данным потери соотносятся СССР/ Германия и союзники, как 1,3/1, и это уже неравные потери
Потом из той же вики
Работы Кривошеева неоднократно подвергались критике другими исследователями. Так, например, в кандидатской диссертации Толмачевой А. В. было замечено, что в работах Кривошеева вычитание повторного призыва из общей убыли армии и флота СССР проводилось дважды:
Цитата:
При тщательном анализе методики подсчета потерь нам удалось установить причины разногласий. В первую очередь, нами были обнаружены некоторые манипуляции статистическим материалом (например, из расчетов дважды исключили величину «двойного призыва»)
— Толмачева А.В. автореферат кандидатской диссертации "Боевой и численный состав и потери вооруженных сил противоборствующих сторон на советско-германском фронте в годы Великой Отечественной Войны (1941 – 1945 гг.)".
|
Я не поленился Толмачевой реферат посмотрел
Цитата:
|
величина военно-оперативных потерь Красной Армии почти в 4 раза превышала величину потерь противника.
|
Так что и здесь, вопрос веры
Чего так Механик возбудился патриотическими чувствами, никто ж не отрицает героизма русского солдата, разговор про цифры, про искажение истины
