Цитата:
Сообщение от Push75
В моих комментариях речь шла всего лишь о 2 брендах, о которых я высказал лишь своё субъективное мнение, которое никому не навязываю и не пытаюсь тут ничего доказать.
...
Для автора: берите любые часы из приведённых здесь выше и Вы не ошибётесь, так так все они будут + - одинаковые по качеству и по характеристикам, за единственным пожалуй исключением - это тот самый Лонжин Конквест, который будет сильно проще сделан чем другие приведённые часы.
|
Поддерживаю мнение по Этерне Контики, поддержал бы и по МЛ понтосу, если бы держал в руках. Хотя, это не умаляет заслуги лонжин. Имея гидру и контики не смог бы однозначно сказать, что гидра неинтересна, т.к. внимания заслуживает и циферблат, и стрелки именно качеством изготовления и поведением при различном освещении. А вот недоделки конквеста разных цветов (отсутствие люма или отрисовка индексов) сводят на нет все его преимущества, на мой взгляд.
По вариантам ТС. По фото сложно понять, на сколько подходит размер. Все кажутся довольно крупными, но, как обладатель узкого запястья, знаю, как сложно сфотографировать часы для корректной оценки размера. Предложенные варианты примерно одного уровня, но я бы ориентировался на тактильные ощущения, на то, как часы сидят, какое производят впечатление, когда берешь в руки. Потому как именно в их нижнем ценовом сегменте часто впечатление от часов портится после того, как подержишь их в руках. Речь о гранях корпуса, полировке и сатинировании. Посмотрите часы подороже, чтобы была ясна точка отсчета для сравнения с ними приведенных вариантов. Примеры вам уже приводили.
