Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1804  
Старый 20.11.2019, 22:31
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 3,384
Поблагодарили 5,281 раз(а) в 1,857 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Вот как раз ИСО 2881 и ИСО 6425 - это два абсолютно разных стандарта, Часы с обычной водозащитой - это плод маркетинга, где часы проходят тест в статике, только новые и очень недолго, без превышения порога в 25%

Похоже Ваша инфа устарела. Вот инфа для обновлённого исо 2281 2010 года

ISO 22810:2010 — новый прозрачный стандарт влагозащиты
С момента начала работы над новым стандартом, потребовалось 8 лет, чтобы его утвердить и окончательно принять в 2010 году.

Согласно ISO 22810, производитель обязан обеспечить заявленную влагозащиту не только для успешного прохождения лабораторных тестов, но и на весь гарантийный срок службы.

Вот новость на форуме была:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=562089&postcount=1

Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Носил, что хотел, ужасно интересные вещи: Маяк, Монтану, Касио, Ролекс, Ориент и снова Касио, Ориент, Омегу, Омегу, Омегу, Омегу, потом мечту.
Мечту - лишь в Базель и то лишь на выставку, и то уже не всегда.
А что на Базель в монтане не пустят?
Ответить с цитированием