Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1767  
Старый 19.11.2019, 17:10
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 9,772
Сказал(а) спасибо: 5,691
Поблагодарили 21,215 раз(а) в 5,261 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Ну правильно, из которых 25-27 стоят. А потом рассказываем басни на форумах - как живуча механика.
А чего ей не жить - если она при такой ротации работает от силы 1 год из 20 ))
Пришёл спец по часовому дауншифтингу из раздела «год в одних часах» и все разложил.. Да, увы, у потребительства есть свои отрицательные стороны, но для меня мои часы, прежде всего, коллекция — это другой уровень, можно и не носить..
Как и писал ранее — есть пару кварцев, что было компромиссными выбором в отличие от механики выбираемой сердцем.. Кварц не унижаю, смотрю объективно на вещь. Цифру вообще не воспринимаю и считаю, что в том сегменте слишком жидкий выбор дизайна, да ещё и отсутсвие 3д визуализации — т.е. на такие часы просто не интересно смотреть.
Ответить с цитированием