Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1745  
Старый 19.11.2019, 13:31
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 9,765
Сказал(а) спасибо: 5,690
Поблагодарили 21,208 раз(а) в 5,258 сообщениях
Цитата:
Сообщение от west24 Посмотреть сообщение
Отлистал несколько страниц назад и видел пока только один достойный аргумент: у механики попка красивше!
Почему, в рубрике «чем ещё механика интересна» — конструкция сложного механизма из новинок, хотя, понимаю, это уже из области глумления над кварцем, поэтому сконцентрироваться на попке — будет честнее в отношении кварца.. Но и попок, почти, нет.. Точность кварца как у механики, что тоже элемент внутрирыночного троллинга. Единственный плюс — не надо заводить, но это слишком скучно, чтобы это было аргументом, да и одновременно проигрыш для мелкой моторики владельца..
Ответить с цитированием