Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1606  
Старый 15.11.2019, 13:35
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,431
Сказал(а) спасибо: 10,673
Поблагодарили 10,783 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Скорее всего, вы просто не провели аналогичные параллели к кварцу про любовь к фастфуду, пластику, дермантину, синтетике..
Смищно, да. То-то легкие прочные детали делают из карбона (а не дерева), бронежилеты - из кевлара (а не натуральной свиной кожи), оружие - из металлических сплавов (а натурального камня), а лечитесь вы в серьезных случаях не натуральным подорожничком, а синтетическими антибиотиками

Вот такие метафоры ближе к противопоставлению механики как "натурального" и кварца как "синтетического". А вообще не надо подтягивать иррациональные сравнения.

Ибо нелогичная метафора подобна котенку без дверцы.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием