[arhistratig]

Сообщение от Oled

Михаил, нет, не похоже, обычно слой довольно тонкий. Но так не всегда: питерские мастера вместо цинка использовали сталь и вот у них красочный слой толстый, возможно, что в качестве прослойки использовали левкас. Американцы и англичане в 19 веке на своих крашенных циферблатах в качестве грунта по стали использовали битум (тоненьким слоем), из-за чего обычно вся поверность через 100 лет расходится шикарным кракелюром.

Спасибо, Олег.