Цитата:
Сообщение от Paul30
Может, вопрос в самом деле вызовет улыбку у экспертов, однако, уверен, есть достаточное количество людей, плохо разбирающихся в подобных вещах.
Не прошу лекции на пару страниц, достаточно обрисовать картину штрихами, тезисно. Дальше сам почитаю..
|
Ну, тут действительно сложно ответить.
Начну с того, что производство механического механизма просто напросто дороже, чем кварцевого (не будем говорить сложных кварцевых механизмах), поэтому они в основном дороже.
А дальше уже просто вопрос предпочтений и удобства использования.
Кварцевый часы будут точно идти, пока в них батарейка не сядет, секундная стрелка двигается рывками.
Автоматические часы встанут, если вы не будете их надевать или подзаводить. Секундная стрелка движется плавно.
Вопрос "восприятия" - хотите вы более аутентичный механический калибр с шестеренками и соответствующим весом или простой, современный неприхотливый, "бездушный" (прошу понять правильно) кварцевый.
Здесь еще и крышка задняя прозрачная у автомата - красиво)
Сам бы я взял автомат - часы исторические, надо и механизм ближе к оригиналу.
А на кварце еще и день недели на циферблате режет глаз.
