Цитата:
Сообщение от ik7750
Вам похоже нужна инсайдерская инфа, "что на самом деле происходит внутри фабрики". У русского человека всегда есть подозрение, что "на самом то деле нас обманывают" :-) Менеджеры, агенты, контролеры, консультанты "на самом то деле ничего не делают". Раз проверить нельзя, то вывод напрашивается сам собой.
Собственно, одна из причин, сподвигнувших ЕТА ограничивать поставки, это позиция многих брендов "если ХОРОШЕЕ - БРЕНД, если ПЛОХОЕ - ЕТА".
Странно, почему же ЕТАшность не мешает Брейтлингу, Тюдору ? И почему у хилых брендов, микробрендов разброд и шатание? Почему у разных брендов вообще разное качество исполнения, разный уровень сервиса ?
На самом деле контроль качества и его обеспечение это задача крайне затратная, которая запросто может умножить затраты на изготовление. Соответственно, хороший контроль качества может себе позволить только бренд, который крепко стоит на ногах, и у которого нет проблем с доходностью, продажами и тд, который может инвестировать в технологии производства и контроля.
Первое, на чем пытаются сэкономить, это именно качество. Хоть часы, хоть автомобили, хоть система Виндовс.
|
А у Вас в Часовой тематике, которая стоит на мифах и легендах, нет ощущения, что не все пафосные заявления и намёки производителя - чистая и полновесная правда?
То есть вы хотите сказать, что ЕТА хронометры Брайтлинг точнее ETA хронометров Штайнхарт? Большая и серьёзная фирма будет возится с настройкой, пытаясь её довести до совершенства, а микробренд просто засунет механизм в корпус? При том, что и у одного и у другого есть некие гарантии ETA и оба механизма соответствуют заявленной точности.
