|
Ага, вот теперь вижу. Все так себе и представлял. Мой ответ остается в силе )
Если по выпавшим точкам провести прямую, то видно, что она отдаляется от основной линии диаграммы примерно на несколько миллисекунд - это, как раз, время между первым и вторым импульсом в шуме спуска. Здесь каждый выпад на графике - это пропуск первого импульса из-за слабого усиления. Оценка точности хода от этого не страдает, потому как за время усреднения "тик" и "так" друг друга компенсируют, и период остается тем же. Но это даст +2..3 мс к показаниям выкачки за каждый выпавший тик. И опять же, за время усреднения результатов в десятки секунд, малое количество таких выбросов могут сильно не повлиять на показания. С амплитудой - аналогично. Но если таких пропусков будет много, показания амплитуды должны возрасти. А если и второй импульс будет пропущен, тогда амплитуду будет просто не по чему мерить, тут не знаю, чего прибор нарисует )
|
