Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вопрос по качеству Breitling
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 01.10.2019, 11:00
Harl Harl вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,057
Сказал(а) спасибо: 4,186
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 656 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Если не нравится ручной труд гражданки Швейцарии -- не покупайте. Есть часовые фабрики, намного ниже стоимостью, с циферблатами, где люм на метки наносится гораздо проще, автоматизировано. Обычно такие циферблаты с фабрик из ЮВА.
Уважаемый Laureus, воспользуюсь ситуацией и спрошу практически по теме - а Вы не могли бы пояснить на конкретном примере отличия в качестве брайтовских циферблатов. Допустим, один - оригинал за 500 еуро, хенд мейд от швейцарских граждан. Другой - подделка за условные 10 долларов, сляпанная китайской труженицей в подвале на коленке. На примере известной темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442955
Фоток там вполне достаточно, как подделок, так и оригиналов. Ваше мнение тоже там звучало, т.е. тема Вам не чужда. Какие отличия поддельного циферблата от настоящего? Именно, только циферблата. По качеству. Если откинуть известный косяк с меткой на 59 минуте, над исправлением которого китайские товарищи усиленно работают. Ведь магия Breitling складывается, в том числе, и применении качественного ручного труда. А тут пришли такие шеньженьские рационализаторы, и давай штамповать брайты по цене в два раза дешевле оригинального циферблата. Боюсь, что через полгода редко кто подделку отличит. Разве, если только гражданки Швейцарии будут продолжать криво люм наносить... Тогда будет понятно: с косячным люмом - ориг, с безупречным - залипон.
И все же - какие различия в качестве циферблатов?
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Harl за это сообщение:
babangida (21.01.2020), marko (01.10.2019), mayak071 (01.10.2019), Space Dweller (02.10.2019), VestaV (01.10.2019), Yogan (01.10.2019)